Intim feilkilde

Lett på laben

Intim feilkilde

I sædprøven er alt steindødt. Hva innebærer det egentlig at prøven er "tatt på vanlig måte"? Bioingeniøren må undersøke nærmere...

Publisert

Endret

Da jeg var ganske ung og svært fersk bioingeniør, arbeidet jeg på laboratoriet på Kvinneklinikken. En dag fikk vi inn en sædprøve som skulle vurderes. Min erfarne medarbeider kunne ikke tro hva hun så. Der var massevis av sperm, men ikke en eneste bevegelse. Alle var «stein daue».

Illustrasjon: Sven Tveit

Mannen skulle komme innom for å få vite resultatet på vei hjem fra arbeid, men da min kollega gikk av vakt hadde han fremdeles ikke kommet. Det falt på meg å spørre om hvordan prøven var tatt, slik at vi kunne avdekke mulige feilkilder.

Følgende stotrende, stammende, skamrødmende konversasjon fant sted:

Mann: - Hei, jeg skulle spørre etter resultatet av den prøven jeg leverte i dag tidlig.

Meg: - Ja, du, den var ikke helt bra, så jeg skulle høre om hvordan den var tatt?

Mann: - Tja – den var tatt på vanlig måte.

Meg: - Ok. Hmmm, hva mener du med vanlig måte?

Mann: - Tjaa…. slik vanlig, du vet.

Meg: - ??

Mann: - Ja, tatt under samleie.

Meg: - Ååå. Hvordan fikk du samlet prøven?

Mann: - I kondomet. Hvor ellers?

Aha! Kondomer er som regel innsatt med sæddrepende stoff. Feilkilden avdekket; mysteriet løst. Rødmen, derimot, forsvant først etter noen timer.

Reidun

Stikkord:

Humor