Fra fullautomasjon til fullautomasjon
- Det er stor forskjell på automasjon
Hvor kommer prøven ut? Hva betyr feilmeldingen? Å kjenne godt til én automasjonsløsning, betyr ikke at man intuitivt kan andre. På Bærum sykehus har laben byttet leverandør.
Publisert
Sist oppdatert
Den ombygde analysehallen på Bærum sykehus ble offisielt åpnet i september. Byggestøvet har lagt seg – og er vasket bort, og støy fra oppussinga overdøver ikke lenger alle svosj og pip fra en analysehall i drift.
- Det har vært mye læring
Trolig er laben én av få i Europa - om ikke den eneste, som har byttet fullautomasjon fra én leverandør til en annen, samtidig som de har hatt full drift i de samme lokalene.
- Det har vært mye nytt, men nå ser vi en ende på oppussinga. Og resultatet blir jo så bra, sier Anita Thornquist.
Hun er seksjonsleder for medisinsk biokjemi på Bærum sykehus, og stolt bioingeniør og bruker av den fullautomatiserte analysehallen.
Men det å avlære seg én automasjonsløsning, og «oversette» tankegangen til en ny, er ingen spøk.
Omstilling og arbeidsglede
Det som overrasket seksjonsleder Thornquist mest er at det er så store forskjeller i automasjonsløsninger fra ulike leverandører.
- Man tror kanskje at man kan automasjon når man har jobbet med det i mange år, men det stemmer ikke nødvendigvis, slår hun fast.
Fra før av var bioingeniørene på Bærum sykehus godt vant med fullautomasjon fra Siemens. Nå har de byttet til fullautomasjon fra Roche.
- Hvor kommer prøvene ut? Hva gjør man når den feilmeldingen dukker opp, og hvor blir prøven av da? Det har vært mye læring, forteller Thornquist.
De første dagene jobbet bioingeniørene seg gjennom mange feilrettinger for å få den nye automasjonen til å fungere best mulig.
Alt i alt synes seksjonslederen at omstillingen til ny automasjon har gått bra.
– Alle ansatte i seksjonen har blitt involvert, og vi har passet på å markere små og store begivenheter underveis. Humøret og arbeidsgleden er veldig god, sier hun.
Mellomvare og metodefellesskap
Tidligere hadde Vestre Viken helseforetak tre ulike leverandører av kjemiinstrumenter fordelt på de fire sykehusene: Bærum, Drammen, Kongsberg og Ringerike.
- For å unngå variasjon i analysekvalitet og for å bli mer samkjørte, ønsket vi på sikt å bare ha én leverandør, sier Thornquist.
Muligheten oppsto da Drammen sykehus skulle bygges og det skulle kjøpes inn nye instrumenter og ny automasjon.
En felles anbudsprosess sikret at alle fire sykehusene fikk kjemiinstrumenter fra Roche, og at de tre største sykehusene også fikk automasjon fra samme leverandør.
Thornquist forteller at det er komplekst å ha fire sykehus i samme mellomvare – men ikke i samme labdatasystem (LIS).
For én endring gjort ett sted, vil få betydning også hos de tre andre labene.
Det gjør det tidkrevende å finne gode løsninger som passer alle.
- På den andre siden får vi veldig mye igjen for å være del av en stor faggruppe, som nå også har metodefellesskap, sier Thornquist.
